Passa ai contenuti principali

VILFREDO PARETO

VILFREDO PARETO (Sociologia)

Comportamenti razionali e irrazionali
Il tema del comportamento razionale è centrale nell'opera di Vilfredo Pareto (1848-1923). Anche se oggi le sue teorie esercitano minor influsso di quelle di Weber e Durkheim, hanno sicuramente influito nel migliorare la comprensione dell'agire sociale e di quello politico.
Essendo stato un famoso economista, si occupò soprattutto dei comportamenti economicamente razionali dei soggetti sociali, cioè di quelle azioni che permettono di ottenere il massimo benessere possibile con il minimo dispendio nel contesto di certe condizioni prefissate.
Pareto individuò nella sociologia la scienza in grado di studiare e spiegare quei comportamenti irrazionali che costituiscono gran parte dell'agire sociale e che sfuggono all'osservazione dell'economia.



L'azione logica

Pareto introduce il concetto di azione logica. Un'azione logica è tale quando l'individuo sceglie il mezzo giusto per ottenere il fine desiderato. Il mezzo giusto è il mezzo che, tra tutti quelli disponibili, consente di raggiungere il fine con il dispendio minore.


Le azioni non-logiche
Non sempre, tuttavia, il piano della mente e quello della realtà coincidono, altrimenti l'azione umana potrebbe essere spiegata con gli strumenti dell'economia. Spesso l'essere umano è convinto che certi mezzi servano per raggiungere il suo scopo, ma la realtà si comporta in maniera inaspettata. Quando ciò accade, ci troviamo in presenza di azioni non logiche.
Le azioni non-logiche non sono azioni "assurde". Dal punto di vista del soggetto possono essere molto razionali. Il problema è che invece nella realtà non consentono di raggiungere lo scopo in maniera efficiente.

L'élite
Le teorie sociali di Pareto lo portano ad elaborare una teoria elitista della società. Se è vero che il comportamento umano è prevalentemente irrazionale o, nella migliore delle ipotesi, non-logico, coloro che riescono ad agire in maniera logica ottengono un vantaggio importante nei confronti di tutti gli altri, sia perché raggiungono i propri scopi più rapidamente e sicuramente degli altri, sia perché possono volgere a proprio favore persino le azioni non-logiche altrui.
Pareto sostiene che questo tipo di soggetto, essendo in un certo senso più "scaltro" degli altri, sia destinato ad occupare posizioni di vertice nella gerarchia politica e sociale. La capacità di agire logicamente e di utilizzare logicamente anche le azioni non-logiche è ciò che per Pareto contraddistingue l'élite, cioè la classe dirigente.
Da un punto di vista molto importante per Pareto, l'élite coincide con l'esiguo numero di individui che esercitano funzioni di governo in una nazione. Pareto non attribuisce però una connotazione morale al concetto di élite, bensì la considera una semplice categoria sociale neutrale dove i pochi stanno sopra.
Se le ricchezze sono distribuite in maniera diseguale infatti, è perché c'è un gruppo di pochi (élite) che prevale sui molti (la massa).
Il motivo della supremazia dei pochi è chiara: l'élite può costringere o convincere la massa a ubbidirle. Nel secondo caso si tratta di persuasione.
Secondo Pareto, la sua teoria delle élite spiega le dinamiche sottese alla lotta di classe di cui parlava Marx. Per spiegare in modo convincente il problema, infatti, non è necessario soffermarsi sulla presunta necessità, da parte del proletariato, di impossessarsi dei mezzi di produzione a scapito della borghesia.




Commenti

Post popolari in questo blog

HUMAN

Nel corso di due anni il regista Yann Arthus-Bertrand insieme alla sua troupe ha realizzato 2.020 interviste in 60 Paesi dando voce a chi spesso non ne ha. Povertà, guerra, violenza privata, omofobia e innumerevoli altre condizioni umane vengono affrontate da coloro che accettano di mettere in comune il proprio pensiero e le proprie culture con interventi brevi ma tutti efficaci.  Le interviste sono suddivise in blocchi a cui fanno da separazione immagini di spazi in cui talvolta gli esseri umani sembrano perdersi e talaltra in cui se ne percepisce la fatica o la gioia collettive. Il pregio più evidente dell’operazione (che si è strutturata in molteplici possibilità di proposta anche dal punto di vista della durata in modo da ottenere la più vasta diffusione possibile offrendone copie gratuite per la proiezione) è quello di riuscire a ricordarci che gli esseri umani possono essere molto di più che ‘individui’. Basta considerarli come persone.

ANTROPOLOGIA secondo Ruth Benedict

RUTH BENEDICT E LA SUA IDEA DELL' ANTROPOLOGIA Studiò presso il  Vassar College . Nel  1914  sposò  Stanley Benedict  che morì nel  1936 . Nel  1921  venne ammessa alla  Columbia University  dove studiò antropologia con  Franz Boas  e dove si laureò nel  1923  ottenendo in seguito una cattedra. Per lungo tempo fu sua assistente  Margaret Mead  con la quale fece diversi viaggi di studi e sviluppò un legame accademico e di amicizia molto stretto.  Nei movimenti studenteschi degli  anni sessanta  i risultati degli studi effettuati dalla Benedict e dalla Mead furono utilizzati - e a volte interpretati secondo tendenza - per mettere in discussione le strutture e tradizioni patriarcali. Ruth Benedict fu una delle prime donne a occuparsi di antropologia ed ebbe difficoltà a farsi accettare dall' establishment  accademico, tanto che diversi suoi scritti non furono mai pubblicati. LIBRI E TESTI sull'ANTROPOLOGIA Scrisse e pubblicò anche poesie usando lo pseudonimo di

SOCIOLOGIA Weber. Capitalismo e teoria dell'agire sociale

Weber. Capitalismo e teoria dell'agire sociale Weber propone degli spunti specifici interessanti: nella sua opera Etica protestante e lo spirito capitalistico, sostiene che il capitalismo si è sviluppato grazie al calvinismo. La mentalità calvinista aveva creato ricchezza perché metteva l’accento sulla predestinazione per togliere potere alla Chiesa cattolica. Il calvinismo allora portava ad un’interpretazione particolare riguardo alla ricchezza: colui che era benestante e uomo di successo aveva i caratteri della felicità e dunque certamente un predestinato da Dio che certamente non avrebbe mai fatto soffrire colui che aveva prescelto. Questo portava chiaramente ad una produzione di ricchezza che era strettamente legata a motivazioni escatologiche. Il capitalismo moderno è allora figlio di questo progressivo accumulo di ricchezze.  Weber parla spesso di mondo disincantato ossia che non possiede valori oggettivi eterni: c’è un’assoluta possibilità di autodeterminarsi e quindi un